Использование трав чрезвычайно распространено. Сборы для лечения разных болезней и состояний можно найти в любой аптеке. Онкологические пациенты тоже не упускают возможность разнообразить свое лечение травами.
Нередко на приёме врача-онколога пациенты задают вопросы про травы/сборы/настои и другие средства народной медицины.
Чаще всего от онколога вы услышите что-то в духе «не стоит». Дело даже не в отношении к альтернативной медицине. Доктора могут спокойно относиться ко всем «народным» практикам, если они помогают пациенту справляться со своим состоянием и при этом не мешают официальному лечению. Убеждать пациента, что это не работает - только подрывать с ним доверительные отношения.
С травами проблема не в том, что они не работают. Она как раз в том, что очень даже работают. Только не так, как нам нужно.
Небольшое отступление: вещества, которые поступают в ваш организм, метаболизируются (перерабатываются) печенью. Есть большой спектр преобразований, которые могут происходить в печени и выполняют эти преобразования специальные ферментные системы. Это достаточно сложный процесс, в который мы не будем углубляться. Вопрос в том, что та доза лекарственного препарата, которая в итоге прописывается в инструкции к аптечному препарату, выбирается путем долгих и сложных клинических испытаний. И в них строго регламентируется, что пациент может принимать из сопутствующей терапии, а что - категорически нет. В категорию «категорически нет» чаще всего попадают препараты, которые меняют функционирование этих самых ферментных систем. Они могут как ускорять, так и замедлять их. Это, в свою очередь, может значительно сказываться на эффективности и токсичности терапии. Многие из тех, кто столкнулся с химией, уже знают, что им, например, не рекомендованы грейпфруты. Потому что эти фрукты как раз влияют на ферментные системы.
Так а что там по травам?
Что же, про некоторые мы знаем, что они, скорее всего, безобидны: от чашечки мятного и ромашкового чая ничего не случится. Другие, наоборот, имеют доказанное влияние на ферментные системы - например, зверобой. Этот друг, кстати, тоже во всех протоколах клинических исследований прописан, как запрещенное вещество.
Но про абсолютное большинство трав мы не знаем ничего. Поэтому предсказать, как они себя поведут, мы не можем. Ускорят ли они метаболизм препарата? Замедлят его? Повысят токсичность? Приведут к тому, что биохимические показатели изменятся так, что лечение нельзя будет продолжить? Мы не знаем. Доказанной эффективности у таких дополнительных видов лечения тоже нет никакой. Поэтому рисковать так не стоит. Ведь эксперимент, получается, далеко не безобидный.
Но, надо сказать, что есть травы, которые лечат онкологические заболевания. Более того, онкологи их очень даже используют. И достаточно большая часть пациентов может найти их в своих выписках.
Перед вами два красавца: Барвинок розовый и Тис ягодный. Чем же так хороши эти растения, кроме своей внешности? На самом деле, это те самые растения, которые обладают противоопухолевым действием.
Но не спешите заказывать саженцы на дачу.
За нас уже давно все сделали учёные: обнаружили противоопухолевую активность, экстрагировали нужные вещества, добились их стабильности, изучили различные их свойства и токсичность, проверили активность на клеточных линиях, лабораторных животных и много-много раз провели клинические исследования с участием человека с разными условиями и для разных заболеваний. Именно так и должны проверяться все вещества, которые обладают потенциальной противоопухолевой активностью.
Так что же получили?
Из Барвинка (Vinca) получили Винорелбин, Винкристин и Винбластин.
Нередко на приёме врача-онколога пациенты задают вопросы про травы/сборы/настои и другие средства народной медицины.
Чаще всего от онколога вы услышите что-то в духе «не стоит». Дело даже не в отношении к альтернативной медицине. Доктора могут спокойно относиться ко всем «народным» практикам, если они помогают пациенту справляться со своим состоянием и при этом не мешают официальному лечению. Убеждать пациента, что это не работает - только подрывать с ним доверительные отношения.
С травами проблема не в том, что они не работают. Она как раз в том, что очень даже работают. Только не так, как нам нужно.
Небольшое отступление: вещества, которые поступают в ваш организм, метаболизируются (перерабатываются) печенью. Есть большой спектр преобразований, которые могут происходить в печени и выполняют эти преобразования специальные ферментные системы. Это достаточно сложный процесс, в который мы не будем углубляться. Вопрос в том, что та доза лекарственного препарата, которая в итоге прописывается в инструкции к аптечному препарату, выбирается путем долгих и сложных клинических испытаний. И в них строго регламентируется, что пациент может принимать из сопутствующей терапии, а что - категорически нет. В категорию «категорически нет» чаще всего попадают препараты, которые меняют функционирование этих самых ферментных систем. Они могут как ускорять, так и замедлять их. Это, в свою очередь, может значительно сказываться на эффективности и токсичности терапии. Многие из тех, кто столкнулся с химией, уже знают, что им, например, не рекомендованы грейпфруты. Потому что эти фрукты как раз влияют на ферментные системы.
Так а что там по травам?
Что же, про некоторые мы знаем, что они, скорее всего, безобидны: от чашечки мятного и ромашкового чая ничего не случится. Другие, наоборот, имеют доказанное влияние на ферментные системы - например, зверобой. Этот друг, кстати, тоже во всех протоколах клинических исследований прописан, как запрещенное вещество.
Но про абсолютное большинство трав мы не знаем ничего. Поэтому предсказать, как они себя поведут, мы не можем. Ускорят ли они метаболизм препарата? Замедлят его? Повысят токсичность? Приведут к тому, что биохимические показатели изменятся так, что лечение нельзя будет продолжить? Мы не знаем. Доказанной эффективности у таких дополнительных видов лечения тоже нет никакой. Поэтому рисковать так не стоит. Ведь эксперимент, получается, далеко не безобидный.
Но, надо сказать, что есть травы, которые лечат онкологические заболевания. Более того, онкологи их очень даже используют. И достаточно большая часть пациентов может найти их в своих выписках.
Перед вами два красавца: Барвинок розовый и Тис ягодный. Чем же так хороши эти растения, кроме своей внешности? На самом деле, это те самые растения, которые обладают противоопухолевым действием.
Но не спешите заказывать саженцы на дачу.
За нас уже давно все сделали учёные: обнаружили противоопухолевую активность, экстрагировали нужные вещества, добились их стабильности, изучили различные их свойства и токсичность, проверили активность на клеточных линиях, лабораторных животных и много-много раз провели клинические исследования с участием человека с разными условиями и для разных заболеваний. Именно так и должны проверяться все вещества, которые обладают потенциальной противоопухолевой активностью.
Так что же получили?
Из Барвинка (Vinca) получили Винорелбин, Винкристин и Винбластин.
А из Тиса (Taxus) - известные большинству наших пациентов Паклитаксел и Доцетаксел.
Так что получается, что одни из самых широко используемых нами препаратов были получены именно из растений. Вывод тут простой: да, природа может нам помочь. Но перед тем, как пользоваться мудростью поколений и их наблюдениями, нужно все тщательно проверить и доказать так, чтобы не осталось ни малейших сомнений.
Начиная с 80-х годов 20 века были изучены многие тысячи растений на противоопухолевую активность, и самые эффективные и безопасные стали предметами изучения и основой для разработки лекарств, которые применяются в настоящее время во всем мире.
Пожалуйста, оставьте эксперименты ученым.
Начиная с 80-х годов 20 века были изучены многие тысячи растений на противоопухолевую активность, и самые эффективные и безопасные стали предметами изучения и основой для разработки лекарств, которые применяются в настоящее время во всем мире.
Пожалуйста, оставьте эксперименты ученым.
Гордеева Ольга Олеговна, врач-онколог, химиотерапевт, кандидат медицинских наук
Телеграм-канал «Онкология простыми словами»
t.me/oncolya